<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Ghostbusters: Pogromcy duchów (2016)	</title>
	<atom:link href="https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html</link>
	<description>komiks - książka - kino</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Jul 2016 21:27:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Salonik Filmowy		</title>
		<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8512</link>

		<dc:creator><![CDATA[Salonik Filmowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2016 21:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ponapisach.pl/?p=5594#comment-8512</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8508&quot;&gt;Patryk Karwowski&lt;/a&gt;.

Jasne do tego karpackiego księcia nawiązywał zresztą obraz z początku filmu. Natomiast oprócz paczki w samochodzie, to nastawiono się by wszystko miało  jakiś taki &quot;złośliwy look&quot;. Takie zabawno-straszne duchy były w mniejszości. W starych filmach były te koślawe gargulce tu ten demon z koncertu rockowego. Ale w tych nowych - ta parada z przeszłości, czarny makijaż piankowego marynarzyka - nie podobało mi się to.
A w drugą część nie wierzę. Film nie trafi do Chin (mimo starań w postaci uroczej scenki z linką made in China, która działa i zaświatach), a to co zarobili w 1 weekend nie daje nadziei na spory zysk końcowy przy 250 mln budżęcie (100 mln na samą promocję)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8508">Patryk Karwowski</a>.</p>
<p>Jasne do tego karpackiego księcia nawiązywał zresztą obraz z początku filmu. Natomiast oprócz paczki w samochodzie, to nastawiono się by wszystko miało  jakiś taki &#8222;złośliwy look&#8221;. Takie zabawno-straszne duchy były w mniejszości. W starych filmach były te koślawe gargulce tu ten demon z koncertu rockowego. Ale w tych nowych &#8211; ta parada z przeszłości, czarny makijaż piankowego marynarzyka &#8211; nie podobało mi się to.<br />
A w drugą część nie wierzę. Film nie trafi do Chin (mimo starań w postaci uroczej scenki z linką made in China, która działa i zaświatach), a to co zarobili w 1 weekend nie daje nadziei na spory zysk końcowy przy 250 mln budżęcie (100 mln na samą promocję)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Patryk Karwowski		</title>
		<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8508</link>

		<dc:creator><![CDATA[Patryk Karwowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 18:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ponapisach.pl/?p=5594#comment-8508</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8505&quot;&gt;Salonik Filmowy&lt;/a&gt;.

No nie wiem. Dla mnie te duchy wyglądały właśnie jak z komedii. Przypomnij sobie typa z obrazu z Ghostbusters2. A w wersji 2016 ten samochód z finału prowadzony przez zabawne gluto-duchy z żeńską odmiana gluto-ducha po stronie pasażera z pomalowanymi ustami? To też horror? Co gorsza, gdzieś czytałem, że rozpoczęły się rozmowy o drugiej części! :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8505">Salonik Filmowy</a>.</p>
<p>No nie wiem. Dla mnie te duchy wyglądały właśnie jak z komedii. Przypomnij sobie typa z obrazu z Ghostbusters2. A w wersji 2016 ten samochód z finału prowadzony przez zabawne gluto-duchy z żeńską odmiana gluto-ducha po stronie pasażera z pomalowanymi ustami? To też horror? Co gorsza, gdzieś czytałem, że rozpoczęły się rozmowy o drugiej części! 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Patryk Karwowski		</title>
		<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8507</link>

		<dc:creator><![CDATA[Patryk Karwowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 18:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ponapisach.pl/?p=5594#comment-8507</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8504&quot;&gt;Garret Reza&lt;/a&gt;.

To byłby dobry skład]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8504">Garret Reza</a>.</p>
<p>To byłby dobry skład</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: KinoKoneser		</title>
		<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8506</link>

		<dc:creator><![CDATA[KinoKoneser]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 11:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ponapisach.pl/?p=5594#comment-8506</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8504&quot;&gt;Garret Reza&lt;/a&gt;.

Oglądałbym :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8504">Garret Reza</a>.</p>
<p>Oglądałbym 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Salonik Filmowy		</title>
		<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8505</link>

		<dc:creator><![CDATA[Salonik Filmowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2016 15:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ponapisach.pl/?p=5594#comment-8505</guid>

					<description><![CDATA[Brak prologu - myślę, że tradycyjna ekspozycja nie jest potrzebna, zresztą film 1984 roku też takowej nie posiadał. Oba filmy zaczynają się podobnie - scenką rodem z horroru. Tak jak w 1984 r. scena ta śmieszyła (horror bibliotekarki - ksiązki zmieniające swoje pozycje, katalog w powietrzu), tak w nowej wersji ma chyba...straszyć. Największy zarzut mój do tego filmu, to to że duchy są zrobione jak dla horroru, a nie horroru komediowego.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Brak prologu &#8211; myślę, że tradycyjna ekspozycja nie jest potrzebna, zresztą film 1984 roku też takowej nie posiadał. Oba filmy zaczynają się podobnie &#8211; scenką rodem z horroru. Tak jak w 1984 r. scena ta śmieszyła (horror bibliotekarki &#8211; ksiązki zmieniające swoje pozycje, katalog w powietrzu), tak w nowej wersji ma chyba&#8230;straszyć. Największy zarzut mój do tego filmu, to to że duchy są zrobione jak dla horroru, a nie horroru komediowego.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Garret Reza		</title>
		<link>https://www.ponapisach.pl/2016/07/ghostbusters.html#comment-8504</link>

		<dc:creator><![CDATA[Garret Reza]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2016 07:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ponapisach.pl/?p=5594#comment-8504</guid>

					<description><![CDATA[http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/abZzbpL_700b.jpg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/abZzbpL_700b.jpg" rel="nofollow ugc">http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/abZzbpL_700b.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
